ASCAV no tarda en reaccionar y desmiente la afirmación que solo el 10% de las VV son legales

ASCAV no tarda en reaccionar y desmiente la afirmación que solo el 10% de las VV son legales

No es cierto que  sólo el 10% de las viviendas vacacionales que existen en Canarias estén regularizadas cuando en Fuerteventura, sólo hay 279 licencias concedidas y 1500 expedientes en trámite, tal y como reconocieron en el último Consejo de Turismo los técnicos del Cabildo majorero,  lo que, no supone que las que están en curso, sean ilegales. En Tenerife, se amontonan los expedientes, los cuales,  tardan en resolverse casi un año dada la saturación administrativa en la corporación insular, por lo que tampoco son ilegales. Situación similar  ocurre en Lanzarote. Por tanto, no es veraz esta información.

Dadas estas circunstancias y el uso demagógico de los datos del último informe elaborado por parte del Gobierno de Canarias de las Viviendas Vacacionales referentes al ejercicio 2016, Ascav ha solicitado reuniones con todos y cada uno de los Cabildos insulares y solicitará también en los próximos días reunión con el nuevo Consejero de Turismo del Gobierno de Canarias, tan pronto se acomode en su nuevo cargo, para valorar la situación real en cada una de las islas, de tal forma que,  la información que se proporcione a la opinión pública sea clara y transparente, pero, sobre todo cierta.

Una vez actualizada la misma, la Asociación Canaria del Alquiler Vacacional tal y como lo ha venido haciendo,  seguirá realizando acciones abiertas informativas gratuitas en todas las islas para todos aquellos que desconocen aún los protocolos a seguir ante la incertidumbre normativa y situación del Decreto que regula la vivienda vacacional en Canarias, que recordemos, ha sido reprobado hasta en tres ocasiones por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias por atentar contra principios básicos de Derecho, lo que genera una situación de KO normativo sin precedentes de la que no cabe responsabilizar a propietarios e intermediarios que llevan desde el 2014 pidiendo una regulación justa que no ha llegado y ante la que han tenido que pronunciarse los Tribunales.

Otro dato que conviene apuntar y que provienen de los mismos informes que elaboró el Gobierno de Canarias y que se interpreta a conveniencia es el siguiente:

En el 2010 utilizaban las viviendas vacacionales 1.076.471 turistas de los 10.432.046 que nos visitaron, esto es, un 10,32%.
En el 2016 1.290.609 de los 14.981.113 turistas que nos visitaron, esto es un 8,61%.

Por lo que,  la cuota de mercado de la VV en Canarias ha bajado un 1,71% en 7 años. Por ello,  nuestra anterior Consejera de Turismo Dña. Maria Teresa Lorenzo  tuvo que admitir que los números muestran la inexistencia de un “boom turístico” de la Vivienda Vacacional en Canarias, contrariamente a lo que piensan muchos.

Es justo también compartir con todos, que los informes del Gobierno de Canarias, también reflejan que los hoteles y apartamentos turísticos, han pasado de 8.306.830 turistas en el 2010, un 79,62% a 12.107.719 en el 2016, esto es un 80,82%, lo que supone un incremento importante para el sector, lo  que, como canarios que somos, nos genera satisfacción y alegría, ya que, cualquier crecimiento del principal motor económico de las islas, nos ha de reconfortar a todos y todas.

Los informes reflejan a su vez, que 4.150.132 turistas escogen el "todo incluido" lo que desde nuestro punto de vista, puede resultar contraproducente para las economías locales y las empresas canarias que,  en cierta forma,   pueden ver contrarrestados sus efectos adversos con las Viviendas Vacacionales tal y como han promulgado en innumerables ocasiones las Asociaciones de empresarios y autonómos de las islas.

Desde la Asociación Canaria del Alquiler Vacacional, insistimos una vez más en que la campaña de “desprestigio y demonización social” de las Viviendas Vacacionales que parten tristemente desde algunas de nuestras propias Instituciones, hacen un “ flaco” favor a nuestra gente, nuestra economía y nuestro devenir turístico, por lo que, abogamos a la responsabilidad, al diálogo y al consenso para proteger el interés y bienestar general como principal prioridad.
Leer más ...

Ni una sóla vivienda vacacional inscrita en la palma. El cabildo palmero bloquea las inscripciones

Ni una sóla vivienda vacacional inscrita en la palma. El cabildo palmero bloquea las inscripciones
ascavASCAV denuncia públicamente el  agravio comparativo que sufren los propietarios e intermediarios palmeros por parte del Cabildo Insular de La Palma a regularizarse, ya que,  se sigue actuando en esta isla como si el este Decreto 113/2015  no fuese  de aplicación regional. Tanto es así, que desde el 28 de mayo del 2015, fecha en la que entró en vigor el Decreto que regula la Vivienda Vacacional en Canarias, no se ha reconocido y regulado en La Palma ni una sóla Vivienda Vacacional, aún reuniendo los requisitos exigibles por la normativa.  
ASCAV lleva tiempo advirtiendo a la Consejería de Turismo de esta situación irregular.
No se trata de un caso genérico de las islas menores, ya que tanto en La Gomera como en El Hierro los respectivos Cabildos están acatando la normativa autonómica.
No menos sorprendente es, que el Cabildo de la Palma es el único que ni siquiera dispone,  del formulario de comunicación previa de alta en esta actividad, lo cual, manifiesta abiertamente el poco o nulo interés institucional que los palmeros se regularicen. De acuerdo a declaraciones de socios palmeros de ASCAV, incluso se les advierte por parte del Cabildo que no la presenten, bajo "advertencias" que pueden ser sancionados posteriormente.  
Cabe mencionar que la isla de la Palma cuenta actualmente con más de 4.000 camas en modalidad de viviendas vacacionales, siendo  precisamente éstas, las que justifican los vuelos charter a esta isla.
Los motivos que se alegan por parte de la corporación insular son:
1.-  Que La Palma, dispone de un plan territorial distinto al resto de las islas y por tanto, entienden que no es de aplicación la normativa autonómica. Curioso dato. 
2.- Por otro lado, manifiestan desconocer lo qué están haciendo otros Cabildos y afirman que tendrán que estudiar si para ellos, es aceptable y suficiente o no la documentación exigible por la normativa regional. 
3.- Que no disponen de modelo de solicitud para la regularización de las Viviendas.
4.- Que aceptan que el ciudadano haga el acto de comunicación previa de inicio de actividad, el cual, recogen,  sin que ello implique la explotación y puesta en alquiler de su propiedad de manera lícita y con el visto bueno del Cabildo.
Ascav ya ha tomado cartas en este asunto en pro de los socios palmeros que representan y ha solicitado formalmente con fecha 18 de julio de este año a la Consejería de Política Territorial, instrucción aclaratoria para dar seguridad jurídica en la aplicación del Decreto 113/2015. No es de recibo, que dependiendo de en que isla se encuentre una VV,  los  derechos y obligaciones respondan a diferentes criterios por parte de la Administración. En todo caso, ASCAV entiende y defiende, que siempre tiene que prevalecer una norma autonómica sobre cualquier Plan Insular. 
Mientras tanto, es ASCAV la que facilita a sus asociados un formulario de comunicación previa de inscripción en el Registro General Turístico, que el Cabildo de La Palma está obligado a recoger y que por tanto, da por finiquitado el acto comunicado a las Administración competente en referencia al inicio de  una actividad, tal y como establece la Directiva Bolkestein.
Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS

Siguenos

Facebook:https://www.facebook.com/PuebloFuerteventura, con más de 25.000 seguidores, 
Para leer todas las revistas publicadas: 
https://issuu.com/mipueblofuerteventura